Două mese? Trei ? Ce este cel mai bun? Un nou studiu tocmai a oferit un răspuns uimitor.
O masă pe zi pentru o sănătate mai bună a câinilor?
Studiul realizat de o echipă de cercetători, condusă de Emily Bray de la Universitatea din Arizona, a fost publicat pe 28 aprilie în revista GeroScience. Pentru a ajunge la concluziile lor, cercetătorii au analizat datele colectate în timpul unui studiu pe scară largă și încă în curs de desfășurare, Proiectul de îmbătrânire a câinilor. Oamenii de știință au analizat date privind vârsta, mărimea, rasa, funcțiile cognitive, condițiile de sănătate și frecvența meselor la 10.000 de câini.
Cercetătorii au arătat că câinii hrăniți o dată pe zi au avut tendința de a avea o sănătate mai bună, cu mai puține probleme dentare, gastrointestinale, renale, urinare, ortopedice și mai puține leziuni hepatice și renale ale pancreasului. Hrănirea unui câine cu o singură masă poate avea și efecte benefice asupra funcțiilor cognitive, conform rezultatelor acestui studiu.
Cu toate acestea, studiul nu a găsit o legătură semnificativă între frecvența meselor și bolile neurologice, sănătatea inimii și cancer.
Cauzalitatea rămâne de demonstrat
Acest studiu a stabilit prin urmare o legătură între frecvența meselor și starea de sănătate a câinelui. Cu toate acestea, această legătură corespunde, deocamdată, doar unei simple asocieri între cei doi factori. Cauzalitatea, adică dovada că o singură masă pe zi în loc de două sau trei îmbunătățește sănătatea câinelui, trebuie demonstrată în viitor.
„Dacă se confirmă de studii viitoare, ar putea fi prudent să se revizuiască recomandarea actuală ca câinii adulți să fie hrăniți de două ori pe zi”, explică studiul.
Această regulă de două mese pe zi pentru un câine adult este, într-adevăr, nejustificată și are un raționament „obscur”, potrivit studiului. Acest lucru sugerează că „mâncarea mai frecventă poate fi, de fapt, suboptimă pentru multe probleme de sănătate legate de vârstă.”
Așa că nu ar trebui să ne grăbim să schimbăm frecvența de hrănire a câinilor noștri, în special a adulților care sunt obișnuiți și nu se plâng de asta, mai ales că studiul are anumite limitări. Pe baza datelor auto-raportate de la proprietarii de câini, fiabilitatea studiului poate fi pusă sub semnul întrebării. Proprietarii de câini pot uita detalii sau interpreta greșit anumite întrebări sau informații.Prin urmare, studiul trebuie luat cu prudență, în așteptarea cercetărilor ulterioare pentru a-și confirma sau invalida rezultatele.
Citește și: Mâncare pentru câini: tipuri de mese și frecvență